【預算配置指南｜成立新品牌系列】

成立品牌的預算配置指南

---

許多新創品牌在起步時最大的疑問就是：「我該把錢花在哪裡？」
有人一開始就把預算全砸在 Logo 與設計，有人急著投放廣告，有人則一直省錢不敢花。結果往往是：

1. 預算用得零散，效果有限；

2. 缺乏策略，邊做邊改定位，浪費更多資源；

3. 忽略了最關鍵的「品牌策略與體驗」。

因此，品牌預算配置不是美感選擇，而是策略決策。本文將帶你梳理新創品牌該如何分配有限的資源，避免常見錯誤，並逐步建立長期價值。

---

對多數新創品牌來說，最困難的問題不是「要不要做品牌」，而是：
預算到底該怎麼分配？

許多創辦人一開始的直覺是「先做設計」，因為 Logo、包裝、網站是最具體、最容易看見的成果。於是，預算大量花在視覺與外觀，但忽略了真正該先釐清的——品牌定位與策略。

這造成了幾個常見的錯誤：

1.以為自己知道定位，卻沒有明確定義

很多品牌說自己「要年輕」「要時尚」「要國際化」，但實際上沒有回答最核心的問題：

我們是誰？

為誰而存在？

為什麼顧客要選我們？

2.邊走邊改定位，結果預算亂花

一開始覺得要做「年輕潮流」，設計了一套視覺；後來覺得市場要「專業可信」，又重做包裝；最後覺得應該「親切溫暖」，廣告語又換了一版。結果就是——每一個階段都在花錢，但沒有一個清晰、一致的品牌形象。

3.策略缺位，設計淪為裝飾

設計本來應該是「落實定位的工具」，卻常常被當成「取代定位的捷徑」。沒有策略指引的設計，再漂亮，也只是表面裝飾，無法支撐品牌長遠發展。

事實上，定位決定品牌是誰，策略則決定如何把這個身份落實到產品、體驗與行銷裡。
如果跳過這個步驟，預算再多，也可能像撒在風中的沙子，沒有累積價值。

因此，在討論「預算分配」之前，最重要的提醒是：
先釐清定位，再制定策略，最後才是設計與推廣。

其實，品牌的本質是「顧客心中的結果」。要讓這個結果成真，預算配置必須有策略。以下是一個適用於多數新品牌的 五大類別建議分配。

五大類別建議分配，成立品牌的預算配置指南

一、品牌定位與策略（20%）

為什麼？
品牌不是 Logo，而是顧客心中的感受。若沒有清楚的品牌定位與策略，設計、行銷、產品方向都會變得模糊。

常見錯誤：

1. 以為自己知道定位，但邊走邊改，結果花掉大量無效預算。

2. 急著做視覺設計，卻沒有策略基礎，導致識別反覆修改。

該做什麼？

1. 市場調查、顧客輪廓分析

2. 品牌價值主張、差異化定位

3. 策略工作坊或品牌顧問協助

投資策略等於建立地基，讓後續預算有方向。

該做什麼？確定方向，避免後續資源浪費

1. 市場研究與消費者洞察：消費者調研、競品分析、焦點訪談

2. 品牌定位工作坊：品牌使命、願景、價值（MVV）定義

3. 品牌故事與核心訊息策略：品牌核心訊息、價值主張、品牌架構

4. 專業顧問或內部人員費用：若請外部顧問，需涵蓋諮詢費

常見錯誤：沒有投資研究，憑直覺做品牌 → 後續設計與行銷方向反覆修改，造成更大浪費。

建議：即便預算有限，也要至少投資一部分在專業顧問或內部工作坊，確保品牌有清晰方向。

二、設計與識別（20%）

為什麼？
品牌需要被看見與記住。視覺設計是「第一印象」，但它必須服務於策略，而不是單純追求美感。

關鍵原則：

1. 設計必須呼應品牌定位，才能放大策略訊息。

2. 不必一開始追求最完整的 VI，先建立「核心識別」即可。

常見錯誤：

1. 預算全花在華麗 Logo，卻沒有後續一致的應用。

2. 過度依賴設計師審美，而忽略顧客感受。

設計的價值不在於美，而在於能否幫助品牌被記住並信任。

該做什麼？

1.Logo 與視覺識別系統（VI）: 字體、色彩、延展CIS應用規範

2.應用設計（如包裝、商務、文宣）：材質、印刷費用、開模成本

3.網站 / 電商平台設計：設計費、後端建置、購物車與支付串接

4.影像素材：產品攝影、品牌影片製作、社群媒體內容

建議：別把所有預算砸在「超貴 Logo」，而是確保有一致的設計系統，能延伸到各個接觸點。

三、產品與體驗（30%）

為什麼？
體驗是品牌承諾的落實。產品若不能支撐定位，再多行銷都只是短期噱頭。

產品與體驗是品牌的核心。若產品不符期待，再多行銷也只是短期效果。

應包含的預算項目：

1. 產品研發與品質控管

2. 包裝與開箱體驗設計

3. 客服與退換貨機制

案例：台灣 Supreme Salmon https://mingisland.com/work/bring-happiness-home/美威鮭魚，透過專賣店 + 超市雙通路，建立「專業、健康、安心」的體驗。結果市場逐漸把「鮭魚」與「美威」畫上等號。

消費者真正買單的不是產品功能，而是整體體驗。

該做什麼？

1.產品研發與品質控管：研發費、原料採購、試產

2.品質控管：檢驗費用、測試、食品或美妝法規認證

3.銷售與物流：倉儲、運費、電商物流服務費

4.客服與退換貨：客服人員薪資、退換貨運輸費、補償方案

5.顧客旅程設計：開箱體驗（包裝細節、附卡片）、售後服務流程

6.數位體驗：App 或官網 UX/UI 優化

建議：初期品牌應把最多資源投放在產品與服務體驗，確保顧客第一次接觸就能感受到價值。

四、行銷與推廣（20%）

為什麼？
再好的產品，也需要被看見。行銷能放大品牌聲音，幫助觸及潛在顧客，但不能凌駕於產品體驗之上。

品牌需要曝光，但要有策略地曝光。

建議配置：

1. 數位廣告（Google / Meta / TikTok）

2. 內容行銷（SEO 文章、品牌故事）

3. 社群經營與 KOL 合作

4. 公關與媒體曝光

常見錯誤：

1. 產品未成熟就大量投放廣告 → 客戶失望 → 聲譽受損。

2. 預算分散在太多管道，沒有長期累積效果。

行銷投資應該在「產品體驗穩定」後展開，才能讓品牌訊息被持續放大。

該做什麼？

1.數位廣告：Facebook/Instagram/Google Ads/LINE 廣告費

2.內容行銷：社群經營、部落客合作、SEO 部落格文章

3.公關與活動：產品發表會、快閃活動、媒體關係

4.KOL/KOC 合作：體驗分享、開箱影片

5.折扣與促銷：早鳥優惠、會員制度、推薦獎勵

建議：前期廣告不用燒太大，應聚焦在核心族群，並搭配有故事感的內容行銷，讓品牌形象與定位一致。

五、內部培訓與文化（10%）

為什麼？
品牌不是行銷部的責任，而是全員的作品。沒有員工的參與與認同，再好的策略也難以落地。

品牌不只對外，更需要從內部扎根。

投入項目：

1. 員工培訓（服務 SOP、品牌語氣）

2. 內部知識庫與溝通工具（Notion、Slack）

3. 團隊文化塑造

案例：王品集團（Wowprime Group）透過標準化服務訓練，讓「用心款待」成為品牌代名詞。

員工就是品牌的第一線代言人。

該做什麼？

1.內部品牌培訓（讓員工理解定位與價值）

2.服務 SOP 與教育訓練

3.員工參與的品牌故事分享

＋教育訓練：新進員工品牌理念培訓、SOP 流程手冊

＋人資費用：核心團隊薪資（品牌經理、設計師、客服）

＋內部品牌溝通：員工參與品牌故事分享、內部活動

＋獎勵制度：員工達成品牌服務標準的激勵

建議：即便比例不高，也要預留資源，否則容易發生「對外宣稱一套，對內卻不一致」的斷裂。

總結建議的預算比例

＋策略 20%

＋設計 20%

＋產品與體驗 30%

＋行銷推廣 20%

＋內部文化 10%

這不是絕對公式，而是一個起步參考。品牌類型不同（科技新創、食品、美妝、服務業）可能會有所調整，但核心原則是：

建議：先釐清定位、方向（策略），再確保體驗（產品），最後放大聲音（行銷）。

新品牌在預算分配的重要性

提出預算，這不代表要花大錢

許多新創品牌在一開始最常面對的，不是產品研發或設計，而是 「預算要怎麼花」 的焦慮。
很多經營者其實不敢正視這個問題：有些人選擇邊做邊算，希望到時候再調整；有些人因為擔心回收期與攤提壓力，乾脆先把重心放在「看得見」的地方，例如 Logo、包裝或廣告。

然而，預算不是財務上的瑣事，而是品牌經營的核心策略。

沒有清楚的分配，往往會導致以下後果：

1.設計重做 → 因為定位搖擺，導致前期的設計資源浪費；

2.行銷失效 → 因為產品體驗沒跟上，廣告反而放大了顧客的失望；

3.資金吃緊 → 因為忽略售後與人資的支出，現金流陷入困境。

經營者就算手上沒有太多資源，也必須提前做好預算規劃。這不代表要花大錢，而是要懂得：

1. 把有限的資金分配到對品牌影響最大的環節（定位、產品體驗）。

2.善用工具與資源（如 Canva、Figma、Shopify、Mailchimp 等）降低基本執行成本。

3.在關鍵環節（如品牌策略、設計系統、廣告投放規劃），適度引入專業顧問的協助。

畢竟，顧問公司或專業輔導單位的價值，不只是「幫你做」，而是憑藉他們累積的經驗，提供能避開彎路的捷徑與判斷建議。

不論規模大小，預算都該被設計，而不是被動消耗。
唯有這樣，品牌才能走得穩，才不會因為一次錯誤分配，而讓資源在無效的重工與試錯中流失。

資源配置，內部執行 vs 外部專業

對新品牌而言，預算雖然有限，但資源配置的智慧往往決定了成敗。很多經營者常常陷入兩難：到底哪些事情該自己團隊做，哪些應該交給專業顧問或外部團隊？

劃分內部與外部的工作範圍，其實是品牌經營的一項關鍵策略。

＋如果所有事情都想靠內部完成，團隊可能因為經驗不足，導致效率低、結果不專業，甚至浪費更多時間與金錢。

＋如果所有事情都外包，則容易失去品牌的靈魂，因為真正與顧客互動的日常細節，必須由內部去體現。

因此，新品牌必須建立一個清楚的原則：
凡是牽涉到品牌核心文化與顧客日常互動的，應由內部執行；而需要專業技能、一次性高水準產出的，則交給外部專業。

這樣的劃分能帶來三個優勢：

＋節省成本：重複性高、日常維運交給內部，避免長期外包費用。

＋提升專業度：需要高門檻或專案性的工作，交給外部專家，確保品質。

＋確保一致性：內外分工清楚，品牌語言與執行方向才能保持連貫。

1. 哪些適合內部執行？

＋日常社群經營（貼文、即時互動 → 需要品牌語言的一致性）

＋客服與售後（品牌文化必須透過員工表現出來）

＋內部品牌培訓（員工必須理解「品牌是誰」）

2. 哪些需要外部專業？

＋品牌定位與策略規劃（顧問或工作坊帶領，避免盲點）

＋Logo/VI/網站與系統設計（需要專業設計師建立基礎識別系統、網站、ＣＲＭ系統）

＋專業攝影/影片（產品形象、品牌影片，牽涉專業器材與美感）

＋數位廣告投放（需要廣告操作經驗，避免預算燒掉卻沒轉換）

3. 混合模式（外部引導，內部落實）

＋品牌故事：外部顧問協助定義框架，內部持續在日常溝通中延伸。

＋內容行銷：初期可請外部團隊設計策略，後續由內部團隊經營，降低成本。

可應用的工具 & 支援

對新品牌來說，預算有限往往是最大的挑戰。這時候，如何善用工具與外部支援，就成為能否用有限資源達到最大成效的關鍵。

品牌經營不可能所有事情都靠人力硬撐：

＋有些流程必須內部執行，因為它關乎品牌文化與顧客互動；

＋有些工作則可以交給數位工具或專業支援，既能降低成本，又能提高效率與精準度。

劃分標準在於：

1.是否需要高專業門檻？ → 需要高度技能的（如廣告投放、法規檢驗），應交給外部或專業工具。

2.是否需要日常靈活調整？ → 高度依賴即時互動的（如社群經營、客服），則建議由內部主導。

3.是否能透過工具自動化？ → 可標準化、重複性高的（如 EDM、排程、數據追蹤），應該優先交給工具處理。

這樣劃分的好處是：

＋省錢：減少不必要的人力投入，把資源放在真正需要的地方。

＋省時：工具自動化能取代人工處理，提高執行效率。

＋增效：專業支援能補足新創團隊經驗不足的短板，避免走彎路。

五個主要區域應用的工具清單

品牌策略

1. 工具：SurveyMonkey、Google Form（調查消費者）、Miro（品牌工作坊）

2. 支援：品牌顧問、行銷研究公司

SurveyMonkey 品牌建構和建立品牌識別

設計與識別

1. 工具：Canva（基礎設計）、Figma（UI/UX 原型）、Envato Elements（素材庫）

2. 支援：專業設計師建立 VI，內部用模板維護

Canva 打造視覺一致性的終極指南

產品與體驗

1. 工具：Shopify / WooCommerce（快速架站）、Zendesk / Freshdesk（客服系統）

2. 支援：第三方物流（7-11、全家取貨）、專業法規顧問（食品、美妝認證）

WooCommerce 9 個最多人使用的理由建構和建立品牌識別

行銷與推廣

1. 工具：Meta Ads Manager、Google Analytics、Mailchimp（EDM）、Hootsuite（社群排程）

2. 支援：廣告代理商設定投放策略，內部持續優化內容

Mailchimp 擁有電子郵件行銷、廣告、登入頁面和 CRM 工具，可協助您客製化發展業務。

內部文化與人資

1. 工具：Notion / Confluence（內部知識庫）、Slack / Teams（即時溝通）、LMS 系統（線上培訓）

2. 支援：專業培訓講師導入，後續內部 HR 接手

Notion 全方位优化公司的人力资源管理工作流程

新品牌預算分配：讓有限資源發揮最大效益

對於新創品牌而言，預算幾乎永遠是有限的。許多經營者心中最大的疑問不是「要不要做品牌」，而是 「預算到底該怎麼花？」。有人選擇先把錢砸在 Logo、包裝或廣告，因為這些最具體、最容易看見；有人則乾脆邊走邊算，希望到時候再調整。這些做法看似靈活，卻往往導致最大的浪費。

事實上，預算分配不是財務瑣事，而是品牌經營的第一步策略。如果沒有規劃好，就可能出現：設計反覆重做、廣告費無效消耗、產品體驗跟不上、員工不理解品牌定位。錢花了，卻沒有任何「品牌積累」。

因此，不管手上資源多寡，新品牌都必須正視預算分配： 不只是要花錢，而是要花得準。

如果你想更完整地理解品牌經營，可以參考以下兩篇文章：〈何謂品牌？品牌是結果〉〈自創品牌流程完整指南〉